A politikus a Helyreállítási Tervben vette észre, hogy Magyarországon annyiért újítanának fel egy alföldi vasútszakaszt, amennyiből máshol új, hegyes-völgyes vidéket átszelő szuperexpressz vonalat építenek.
A nyilatkozat azért született meg, mert a két ország sürgette, hogy Magyarország csak akkor kapjon EU-s pénzt, ha teljesíti az Európai Bizottság jogállamisági feltételeit.
Tényleg elveszítünk 3000 milliárd forintot, vagy akár annál is többet? Miért csak 12 év után csapott az asztalra az EU? Mi a különbség a kohéziós és a helyreállítási alap között? És egyáltalán, mivel telt az elmúlt nyolc hónap a Brüsszel-Budapest tengelyen? Minden kérdésre válaszoltunk közéleti podcastunk legfrissebb epizódjában.
Miközben minden hír arról szól, hogy 3000 milliárd forintot bukhatunk, a kormány állítja: nincs itt semmi látnivaló, minden a terv szerint halad. Orbán Viktor és két minisztere, Navracsics Tibor és Gulyás Gergely reakciója arra, hogy az Európai Bizottság elégedetlen a magyar jogállamisági vállalásokkal, jól jellemzi azt a kétszínűséget, amellyel az elmúlt 8 hónapban kommunikálták az alkudozást: pár tucat törvénnyel palira vehető kincstárnoknak beállítani az Uniót, hízelegni a színfalak mögött, közben pedig a legmocskosabb EU-ellenes propagandát folytatni. A valóságban azonban úgy fest, nem a Fidesznek áll a zászló.
Ha látni akarja az európai pénzeket, a Fidesznek engedelmeskednie kell, illetve nagyon igyekeznie kell, hogy úgy látszódjon, mintha eleget tenne az előírásoknak, írja Tony Barber, a lap európai ügyekben illetékes szakírója.
Az Eurázsia Csoport nevű washingtoni kockázatelemző intézet európai igazgatója elképzelhetőnek tartja, hogy az egyeztető tárgyalásokon már közel járnak a megállapodáshoz, így enyhül a kétoldalú viszony, de azt javasolja, hogy azért senki se vegyen mérget rá: tényleg megindulnak a támogatások.
Az ország gazdasági lecsúszása Orbán számára kisebb veszély, mint a művelt és gondolkodni tudó emberfők sokasága. Vélemény.
Nagyon komoly küzdelem vár ránk. Miközben Oroszország hibrid háborút folytat ellenünk, van valaki a családunkban, aki folyamatosan az egység megbontásán munkálkodik – értékeli Orbánék külpolitikáját Viola von Cramon-Taubadel, az Európai Parlament zöldpárti képviselője.
Az elnöki posztra Biró Ferencet jelölik.
Bár sok eseten a kisebb uniós együttműködés híve a magyar miniszterelnök, támogatna egy közös katonai programot.
Ezután két hónapja lesz a magyar Országgyűlésnek a csomagban foglaltak teljesítésére.
Míg Orbán Viktor famulusai harcban állnak, jogszabályígéreteket igyekeznek euróra beváltani, fogadkoznak és óvatos bizakodással tekintenek a jövőbe, Orbán érthetetlen parancsokat ad ki népének: Demográfia! Migráció! Gender! Háború! Pedig csak annyit kellene mondania: Oszolj! Vélemény.
A jogállamisági eljárás csak kozmetikai változásokat hoz.
Az államfő kampányolt az EU-s pénzekért és az orosz energiafüggőség csökkentéséről is beszélt román partnerével.
A helyreállítási források nagyjából 35, a kohéziós források körülbelül 40 százaléka lehet valós veszélyben.
Varga Judit szerint tavalyhoz képest a háború és a Fidesz győzelme miatt más lett a légkör az unióban, konstruktívabbak lettek a tárgyalások a helyreállítási alap pénzeiről, és ebben a kormány az EU felé tett gesztusai is segítettek. Brüsszel ennél óvatosabb, azt hangoztatja, hogy így is egy sor kemény kérdést kell még tisztázni, míg megnyitják a pénzcsapokat.
Magyarországon kívül minden tagállam megszavazta a támogatást.
Mivel eredendően a koronavírus-újraindításra szánták a forrást.
A dokumentum a Népszava szerint plágiumgyanús. A fideszes városvezetés szerint nem történt kihágás.
Az egyik politikus azt mondta, igazából úgy értette a dolgot, „dolgoznak rajta”, hogy megkapják a pénzt, a másik beismerte a tévedését, a harmadik nem kívánt nyilatkozni.
